翡翠电商平台兴起 网购翡翠靠谱吗

[摘要]：翡翠电商平台兴起 网购翡翠靠谱吗。不少消费者选择网购玉石珠宝，一来认为网购价格明确，各商家均明码标价，成交量与消费者评价可作为重要参考，二来网购方便快捷，服务质量有保障，可随时退换货。

随着网购热潮的到来，不少翡翠商家也在慢慢改变传统的销售模式，投向电子商务时代的怀抱，让翠友们可以“足不出户”就可以轻松选购翡翠。

翡翠的购买渠道有很多，比如传统的实体店、网店、拍卖会、玉石批发市场等等，不同的购买渠道各有优势和缺点，网店的翡翠价格一般相对比较便宜，由于京东、淘宝等众多电商品牌的快速崛起，网购成为最受喜爱的翡翠销售渠道之一。这些电商所销售的翡翠价格比实体店优惠很多，购买更加方便快捷，符合当下社会多变快速的生活节奏，不少消费者更加倾向于电商品牌销售的翡翠饰品。

目前很多互联网平台销售的翡翠饰品价格多是在几百到几千元之间，也有少数翡翠价格在几万元，商品拍摄的图片多为经过精心修饰的仙图，即使是低价翡翠也在视觉上非常养眼。对于普通消费者来说，很多人对于翡翠价值缺乏足够的认知和鉴别真假的能力，加上网购的缺点就是有些实物和图片并不相符，导致很多消费者在受到实物后有上当受骗的感觉。但是随着互联网平台管理越来越规范，网购商品的品质越来越有保证，退换货也更加便利。

翡翠是珍贵稀少的玉石，高品质的翡翠价格往往不低，当然也有很多品质普通价格低廉的翡翠，一般来说像专卖店、商场柜台等传统的实体店由于存在层次中间商的利益盘剥，导致销售的翡翠价格昂贵，拍卖会更是高端极品翡翠才有资格进入的销售渠道，拍出的翡翠往往是天价。玉石批发市场虽然更加接近翡翠原产地价格，但是仅限于翡翠大量批发，零售价格其实并不低。网购翡翠的最明显优势就是价格较低，同时购买快捷，尽管网购模式仍然存在着虚假泛滥货不对板的种种弊端，但是它符合潮流趋势并且随着越来越规范的制度出台，网购必将越来越成为未来翡翠购买的主流渠道。

网购翡翠相关疑问

商品图片是否靠谱？

在电商平台上，商品的图片是人们认识商品的入口，也是商品关系到商品点击量、销量最直接的因素，因此商家们也是对自己商品的图片描述做得有声有色。

在下面两幅图中，您能否猜到该物品的实际价格？

经验：网购玉石到底靠谱不靠谱？

在此笔者也不卖关子了，左图在某宝标价29800元人民币，右图标价289元人民币。相差了一百多倍的价格，我们是否能从图片上看的出呢？

其实毫无疑问，仅凭借图片是难以判断的。首先，这些图片都是经过PS处理过的，过分纠结玉石的白度、细腻程度无太大意义。其次，只通过图片判断玉石的好坏也是片面的，不专业的。专业人士也不会靠图片来下结论的。

不过，虽然图片在描述商品时显得过于片面，但也是商品的重要参考，其中有一些信息仍然是可以获取的。比如两个镯子的光泽、颜色和体量大小，左边这个是油脂光泽，从白度上看，可能是俄罗斯山料或者山流水料，而且从镯子的圈口和镯子的宽度比例来看，这个玉镯可能较宽。而右边这个，明显光泽不对劲，用土话来讲，这个镯子有“贼光”，从白度上看，这个镯子发灰发暗，比起左图，这个镯子更像是青海料，从镯子的口径来看，这个镯子也较细。

虽然处理过的图像也能间接判断玉镯品质的好坏，但是，这些均不能作为商品质量的依据，更无法判断出玉镯的实际价格。通过图片，我们能否判断出商品有没有瑕疵，有没有绺裂或者水线？我们能否判断出商品背面的样子？我们能否感知玉石的密度和实际大小？这些显然是不能的。专家尚且用放大镜仔细观察，何况普通人呢？

商品证书是否靠谱？

现在网上关于玉石证书的讨论很多，有些人质疑证书的作用，有些人质疑证书的真伪性，还有些人质疑证书的权威性。其实随着行业发展的不断成熟和完善，诸多质疑和争论都是行业发展的正常现象。

就笔者而言，姑且不讨论赌石和证书造假现象，现在很多鉴定机构都具有CNAS、CMA或CAL资质，其权威性、真实性毋庸置疑。如今，笔者不否定有一些较小的鉴定机构为了追逐利益，做违心的鉴定。但是，随着证书的正规化、普及化，鉴定证书确实是商品质量的保证，是消费者的定心丸。

然而，通过证书是否就能确定玉石珠宝的价值呢？这个问题需要质疑。

首先，证书的功能只能判断商品的真实性，而不能判断商品的优劣。就好比翡翠，只能判断是天然翡翠还是染色或者注胶翡翠。而至于翡翠是老坑还是新坑，是玻璃种还是冰种，甚至是铁龙生，这些都不在证书判断范围之内。

任何石头不管是天然的，还是人工的，不管它品质的优劣，只要是商品，都有它自己的价值。一件酸咬+注胶的翡翠可能值10元钱，一件天然A货翡翠可能也只值10元钱。如果你花了100元买了一件只值10元钱的翡翠，不管有没有证书，是不是天然的，你都买亏了。

再有，玉石不是普通的商品，而是一种蕴含着中华民族的智慧和文化精神的载体。这些历史价值、文化价值和科研价值，也不是单单一张商品证书就能说明问题的。

因此，虽然证书的权威性不可否认，但无法判断商品的价值，更不能作为商品价格的参考依据。