为什么黄金对不同的地缘政治事件反应不同？

在尼斯（法国）的恐怖袭击事件后的那一天黄金价格下跌，但在土耳其的政变之后最初上涨。为什么黄金对不同的地缘政治事件反应不同？

尼斯和黄金

7 月14日，穆罕默德?拉胡艾杰-布赫莱勒，法国的突尼斯居民，在法国尼斯庆祝法国国庆日，特意开着一辆卡车冲进人群。结果造成84人死亡，300余人受 伤。在法国这一恐怖袭击事件之后，早盘黄金价格因政治不确定性上涨，但所有的涨幅只是暂时的。其实随后一天黄金价格就下跌了。

土耳其和黄金

7 月15日，土耳其军队试图夺取对该国几个关键地方的控制。然而，第二天忠于土耳其总统雷杰普?塔伊普?埃尔多安的部队重新恢复了控制，政变最终以失败告 终。这次政变中死亡300多人，受伤1500多人，随后进行了大规模逮捕。关于未遂政变第一次信息发布后，黄金价格转涨。然而，当政变明显失败，政府得以 恢复在该国的控制权后，周一黄金价格也下跌了。

为什么黄金对鲜明的地缘政治事件有不同的反应？

这 两起事件都没有引发非暂时性的避险买盘。但基本的问题是：为什么对不同的地缘政治事件，黄金的反应不同？我们几次写到关于地缘政治和黄金的关系，值得重申 的是黄金价格对地缘政治事件的反应取决于细节，主要是该事件对美国经济的潜在影响。投资者应该记住，黄金在很大程度上是对美元的赌注。因此，只有当恐怖袭 击威胁到美国及其经济时，黄金价格才会做出显著反应。最典型的例子是9?11袭击，当时伦敦金价从每盎司215.50美元飙升至287美元。

在 另一方面，海外，而不是在美国发生的恐怖袭击事件（或其他地缘政治事件）往往不具备对黄金市场有任何持久的影响，甚至他们对黄金施加向下的压力，因为有欧 洲资金流入美国寻求避险导致美元升值的影响。这就解释了为什么巴黎、布鲁塞尔或尼斯攻击没有提振黄金。在所有这些情况下，美国没有受到威胁，其范围仅限于 欧洲，因此缺乏对黄金的利多影响。

在土耳其政变的情况下，美国也没有受到威胁，但土耳其是中东地区的重要北约盟国，它的不稳定性造成了一定的担忧。这就是为什么黄金的价格略有上升，但后来跌，因为政变失败变得清晰了。

黄 金并没有失去其避险魅力。投资者应该记住，黄金并不是在阳光下反对所有邪恶的避险资产。它是对美国经济和货币的赌注。美元是世界储备货币，黄金是其主要竞 争对手，或者只是当美元本身受到威胁时的替代品。你可以把美元看作是面向全球避险，而黄金是最终的避风港，是当美元失败时用于对美国避险的。或者另一种解 释：黄金在全球范围内以美元计价。因此，只有当美国经济处于非常糟糕的状况时才可能会取代美元。因此，地缘政治事件对黄金市场的影响取决于它是否对美国经 济和美元造成威胁。投资者应该永远记住这一点，避免当金价并没有对全部地缘政治的担忧作出反应时感到失望。